Когда ты бабка.
Увидел тут пост, в котором наша татарстанская львица в очередной раз кого-то считает пидором и параллельно слезно возмущается, что этот негодник хейтит её подруг предпенсионного возраста. «Как же так, они же ему в матери годятся, а он их и так и сяк».
Вообще, тема возраста обычно всплывает в тот момент, когда является единственным поводом для гордости. Как будто бы мудак с выдержкой магическим образом становится чуть менее мудаком. Но нет, он становится просто мудаком с выдержкой.
Нет необходимости уважать запойного алкоголика только потому, что ему завтра 50. Разве что только за то, что так долго протянул.
Нет необходимости считать менее тупым человека только потому, что он тупой в 70, а не в 20. Даже наоборот – в 20 быть тупым позволительно, потому что есть шанс исправиться, а в 70 быть тупым – это приговор.
Прожитые годы как само явление ни разу не является поводом для гордости или уважения, если они прожиты зря. Они являются поводом для уважения и гордости, если ты ими воспользовался и извлёк из них «выгоду», приумноженную приобретённым опытом. Но в таком случае, тебя уважают не за возраст, а за что-то другое, не правда ли?
Доброго утра типа и песенка чуть добрее чем я.
а как же Молодым везде у нас дорога Старикам везде у нас почет??
Это популизм, как обобщение — ок, как всё остальное — нет)
Так все же непонятно — вы за красных или за белых, за пидоров или против?))
Мне самодостаточно сущствовать самому по себе, не примыкая к какой-то стайке
Похвально))
Что-о я пропустила? Про кого пост? Вчера вопще практич тут не была, сегодня навёрстываю — читаю.
В 70 уже с памятью проблемы, да и раньше уже обычно — люди сами про себя грят — туплю. Так что умность с возрастом уменьшается вродь как. До состояния совершенного детства, если доживает чел. Ре-эдко у кого память и соображение не отказывает в оч пожилом возрасте. А характер с возрастом токо ухудшается — тмк.
в первом абзаце ссылка есть. Он не сегодняшний и не вчерашний, я его просто только увидел, зацепила мысль)
Вообще, это верно в том случае, если к 70 снижается деятельность человека, если он «тренерует» мозг и тело, то в 70 вполне себе можно соображать хорошо. Все процессы старения можно замедлять при желании )
Увидела. Мерси. Щя почитаю.
А как вы такие ссыли даёте? Я могу только или продолжить тему, или дать обычную ссыль на пост.
в редакторе есть «вставить ссылку» кнопка)
Мерси-и.
А-а — ну эт казанская, её тут нихто всерьёз не воспринимает — большинство считает больной. Я стараюсь вопще обходить её посты.
А я сейчас в вк пост смотрел, там две близняшки татарки, они порно снимают сами с собой, и это мусульманки, вот до чего дожили.....
А не надо порнушку смотреть
Ну, разговор о тех, кто снимается, а не о тех, кто смотрит пока))
Ну и черт с ними)) Девочкам занятся нечем. Родители если увидят, то шкуру с них спустят))
Не думаю… видимо там все иначе....
Даже не знаю что иначе
Родители наверняка знают, чем они занимаются....
Вряд ли. Мне кажется, что там все жестко
Если бы было жестко, они бы не занимались этим....
В принципе какая разница мусульманки они или нет?
Ну, для нас нет разницы, а вот для мусульман это же немыслимо, за такое и убить могут, по идее
Время идет. Законы жизни меняются
И них не меняются, в основном… наоборот, стали еще больше выпячивать… баб стало много ходить а хиджабах, это заметно
Спорить не буду) В Москве в моем районе вроде ничего не изменилось
Ну, факт есть факт....
В инете видео ходит… там русская зашла в магазин в просвечиваюшем платье, под которым трусы видно было, так ее чуть не убил мусульманин за жто, что она убежала из магазина бегом
Они ведь не ради любви к искусству этим занимаются, я думаю ..
Не вижу взаимосвязи, но допустим ))
Чего ты допустишь?)
допустим, что они близняшки и допустим, что они снимают. Можно даже допустить, что они мусульманки
Ну, это же немыслимо для мусульманок, в моем понятии и представлении было.....
а в их понимании — мыслимо, вот и занимаются. Я в чужие трусы не лезу )
Ну, я как то считал татар скромными и нравственными, а тут такое, как то не сочетается с моими представлениями… они на видео без трусов были, кстати… лизали друг дружке))
Учительница про возраст привела прекрасный пример: на узком мосту с разных сторон встречаются мальчик и старик. Кто кого должен пропустить?
Конечно, были варианты, что старикам нужно уступать. А также молодым везде у нас дорога.
Ответ был прост — кто воспитаннее.
Поэтому полностью согласна с постом. Возраст сам по себе лишь прожитые годы.
Это из автошколы задача, всё перепутано))
Автомобиль где?)
Два. У мальчика и у старика
А самое интересное, что вопят о том, что надо уважать старших чаще те, кого уважать вообще вера не позволяет )
Такое тоже замечено)
Как раз сегодня беседовала с другом на эту тему. Он тоже сказал, что «О том, что старших надо уважать, говорят те, кого кроме как за возраст уважать не за что».
ну, это же часто правда )
Тут вопрос в подмене понятий. Старость не надо уважать… достаточно быть вежливым...
Я также пост накатала «по мотивам». Уж очень тема емкая.
К сожалению возраст иногда приходит только один, это так бывает. И каждый раз вспоминаю слова Л.Гузеевой (если что, я не поклонница её, фраза её понравилась), не дословно цитирую — «Если ты всю жизнь был (а) гадиной, чего это на старости лет ты будешь хорошим человеком?»
А может к щастью, это ж как скучно было бы, если бы на старость лет все были умными ))
А вообще-то да. И скучно, да и кому нужна эта мудрость?
Типа — горе от ума только?😄
И это тоже)))
Главное подлянки не делать. Но это дело хозяйское.
А дальше покопать истоки Наташкиного поста желания не возникло?
Тут
А теперь скажите мне, насколько было справедливым замечание БС, что «все е##нутые».
Я про справедливость замечания ничего не говорил, да и вообще «Справедливости нет, есть только я» (с). Меня позабавил конкретный тезис, я его конкретно обсудил. Кто прав, кто виноват, если честно, меня мало волнует)
Я поняла ваш посыл.
Если бы вы не назвали конкретные имена и не дали ссылку на исходник.
А так придётся рассматривать всё в комплексе.
Вы считаете заявление БС… ну, если не не справедливым… подберите любой другой синоним или определение.
Нормальная реакция нецензурно припечатать в ответ на нейтральный пост?
Если вам прям нужно моё оценочное суждение, то его заявление — его личное мнение, которое, если рассматривать в комплексе, скорее всего начинается не с этого поста — просто так с козырей не залетают. Как было сказано в первом абзаце, ув.Наталья стабильно на протяжении всего существования здесь в каждом углу назвала пидором решительно всех, кто ей не нравится. Со второй не пересекался, но «скажи мне кто твой друг», ага. В целом агрессия мне понятна, не одобряю, — я предпочитаю более тонкие оскорбления, — но понимаю.
Ваше лукавство насчёт «только тезиса» понятно)) без перехода на личности обсуждение «тезисов» не так пикантно))
Нет, мне не обязательно лично ваше мнение.
Так а в чем лукавство? Я взял конкретное высказывание и опроверг его как что-то подразумевающее абсолют, но при этом не утверждал, что взрослых вообще не нужно уважать и отрицать их как класс)
Я вот их тоже не уважаю — вроде бы как не за что. Уважение нужно заслужить )
При слове «заслужить» мне представилась стоящая на задних ногах собачка.
Это вы, конечно, лихо загнули.
Лукавство в том, что обсуждая «просто тезис» вы упоминаете конкретные имена.
Это иточник, сказал бы кто-то другой и меня это зацепило бы — было бы другое конкретное имя. Если отноешние к самому высказыванию не меняется, значит говоривший рот не так уж и важен.
Вот в этом и есть мг лукавство)
Душно) в очередной раз хочешь заступиться за отбитую?) не очень похвально
Мне нет дела до чьей-то похвалы)
А за кого я сейчас заступаюсь?
Ну чтобы понимать степень духоты))
Ну вот и ступай) уже даже не смешно, ну правда) одно да потому каждый раз
ее в дверь, а она в окно.
Не прокатывает твой порожняк?
Медуза очень интуитивная девушка… С ней твои номера не проходят… Именно душная...
«Прожитые годы как само явление ни разу не является поводом для гордости или уважения, если они прожиты зря.» Супер сказано!
Вот только у любого человека на рефлексе оправдать себя, никто не скажет я прожил дерьмовую жизнь, любой до конца будет оправдывать своё существование.
Проблема в том, что рано или поздно глазки у всех открываются как бы мозг себе не пудрили:
— яжематерям скажут — родить это не значит воспитать и если ребёнок бежит от общения потому что характер гавно у родителей или родителя, то это не заслуга, а скорее минус.
— яжеполезным членам общества — да кому ты нужен, когда сидишь на работе жопачасы отрабатываешь и никто потом тебя в коллективе не может вспомнить добрым словом.
— яжепатриотам – тебя никто не уполномочивал и вообще твои лозунги никого не воодушевляют любить родину, скорее становится стыдно что такие патриоты есть.
Жизнь она вся целиком состоит из доказывания себе что ты не зря её живёшь каждый день, а не когда уже типа опыта набрался.
И если честно, я больше всего боюсь, что стану вредной злой старухой и буду в след красивым девчонкам орать – Проститууууутки)))
А кто решает зря человек прожил или не зря?
те люди которые потом на могилу к нему ходить будут или просто вспоминать добрым словом.
А вы знаете, что множество достойных людей умерли в одиночестве и безвестности, при том принеся в своей жизни много пользы людям?
А люди, которые на местах боёв до сих пор лежат и которых даже поисковики никогда не найдут, у которых и родственников нет чтобы помянуть их — они зря жили?
получается нет, если ты сейчас про них вспомнил.
Таким образом можно вообще про всех кто жил когда-то вспомнить, начиная хоть с кроманьонцев с петикантропами. Оптом, не зная ни имён их ни как они жили и чего добились.
таким образом видно что у нас разные точки зрения на жизнь, я не настаиваю на своей, жите как нравится)
А вам важно, чтобы к вам потом на могилу ходили или вспоминали добрым словом?
хотелось бы, когда вижу заброшенные могилы становится грустно.
Поэтому я предпочту чтобы мой прах развеяли над морем, напишу этот Завешании, и пусть попробуют не развеять… Ну, ты меня знаешь😉, не посмеют🤣
Всё просто, если в контексте: если человек требует от меня, допустим, уважения, значит именно я решаю достоин этот человек моего уважения или нет )
В доказывании чего-то себе, на самом деле, нет ничего плохого, плохо когда ты начинаешь доказывать всё окружающим, а еще хуже, когда ты в этих доказательных действиях некомпетентен )
Больше всего раздражает, что сами эти бабки хейтят и троллят. А как им ответишь сразу про возраст напомнят. И опять не все выглядят бабками в прямом смысле этого слова. То есть если не знаешь, сколько им лет, даже не подумаешь про этот самый возраст. Очень современны, с ними интересно общаться, не услышишь нравоучения и т.д
«Годы обостряют пороки и заметно притупляют достоинства» ©
Так это же святое — сидеть на лавки и решать кто шлюха, а кто наркоман, но если вдруг кто-то что-то вякнет в ответ, так это грех-грех-грех )
однозначно все шлюхи и наркоманы! Куда только мир катится?
они жизнь прожили и лучше знают, кто пидарас и что с ним надо сделать.
подойти и спросить «один здесь отдыхаешь?» )
«в автобус в разные двери заходят старик и пионер. Есть одно свободное место. Кто должен его занять?»
Ответ — кто быстрее доберется. Старый мудак должен регулярно заниматься физкультурой, если хочет ездить в транспорте сидя.
Навеяло постом и комментами
Если старый мудак занимается спортом, то в принципе и постоять может )
И пионеру навалять. А если не занимается — пусть дома сидит, сволочь
Спорт — сила, спирт — могила. Всё правильно )
Кстати о возрасти, о старости ..
Все относительно
Уж доказано… что человек может прожить 150 лет.
Про уважать и не уважать. Это оч субьективно..
Не всегда мудрость приходит с возрастом, иногда возраст приходит одни(с)
И вообще, уважение не может возникать по требованию.
Некоторые считают иначе)
Сколько людей- столько и мнений)
Это Себу скорее ))