Про легкомысленность и животных.

Мне нравится считать, и не только нравится, но я и свято в это верю, что моя легкомысленность в некотором роде (сейчас будет сложно) научнообоснована разновидностью философской трактовки теории относительности, эффекта бабочки, динамического хаоса.

Любой наш сделанный поступок мог быть как улучшен, так и ухудшен, сделай мы другой выбор. Причем эффект мог быть абсолютно любым, абсолютно непредсказуемым.

Житейский пример: мы с Ксю взяли пару котят. Хороших котят, ненавязчивых, в меру ласковых, срущих как рота солдат. При этом, изначально хотели взять «всех троих», пока не узнали, что их четверо, а четверо – не трое, четверо – дохера. Особенно, учитывая, что я больше люблю собак, которая тоже присутствует. Пять животных на квадраметраж двухкомнатной квартиры – тоже дохера. К тому же собака – нихуя не чихуахуя.

Поэтому из подвала были спасены лишь двое методом «кого поймал, тот мой кот».

Оставшиеся двое остались жить в подвале, их подкармливали, подпаивали, подлечивали, но всё равно же не то. Первый – кот Шредингера – он болел, был дрыщ. Его подлечили, после этого он пропал. Труп не найден, но скорее всего он как фронтмен группы «Линкин Парк».

Второй продержался дольше, но его судьба чуть более прозаична – сбила машина, увы.

И вот я думаю, что оценивать наше решение по шкале «правильно\неправильно» — слишком примитивно. Возьми мы их всех, скорее всего они бы все выжили, а может быть мы, как и соседи в радиусе лестничной клетки, сдохли бы от тонны говна.

Не возьми никого, может быть в момент, когда мимо ехала та машина они все играли бы в кустах. Или их снесла бы эта машина всех сразу.

И вот, возвращаясь к первому абзацу, выбор – это та херня, которая никогда не бывает верной. Абсолютно всегда ты мог поступить лучше, или хуже. И абсолютно всегда хер угадаешь, что именно – лучше, а что – хуже.

Вопреки всякой логике, или наоборот, следуя ей, подобная сложная цепочка пазлом складывается в причину моей легкомысленности.

Комментариев: 16

Хороший музыкант, но...

Категорически не понимаю людей, который как-то оправдывают самовыпил человека. Бесящейся с жира чувак, который полжизни боролся с наркоманией и алкоголизмом, лишенный внятного смысла жизни решил с ней закончить. И сразу во всех социальных сетках, блогах, и прочей херне: «о-о-о-о, как же так, как же жалко», «а может он прав» и далее по списку.

Почему ему самому себя жалко не было, а вам жалко? Почему, когда какая-нибудь малолетняя дура режет себе вены из-за своей беспонтовой любви, все говорят, что она – малолетняя дура? Почему алкаш из пятой квартиры, повесившийся на против твоей входной двери, не сделал «возможно правильный выбор»?

Почему меня так бесят ваши двойные стандарты?

Пока я писал этот пост, — примерно пять минут, — самоубийство совершили 7,5 человек (один еще в процессе), скольких из них вам жалко?

Комментариев: 57

«Она такая прикинь, а я такая прикинь»

 

Я бы писал сюда в разы чаще, если бы в разы чаще забывал свои, не побоюсь этого слова, прекрасные наушники дома. Ибо слушать случайных людей, находящихся за пределами моего круга общения, – это всё равно что попасть в другой мир, где все немного тупее. 

С другой стороны, нужно быть очень талантливым человеком, чтобы в одно предложение запихнуть четыре слова «прикинь».

 

Комментариев: 2

Сам привет.

 

Давно я не писал отсебятинки, все дежурно, безлико, по работе. В общем и целом – категорически не интересно. А тут вспомнил о вашем существовании, и решил оформить два в одном: до вас снизойти, да себя порадовать.

Знаете, когда я был молод и глуп (не был, канешн, но допустим), мне говорили, что человек есть и будет таким, какой он есть и… был. Мол так и так, но хоть ты сракотан рви – выше головы не прыгнуть. Это, конечно же, чушь. Вот Фирюзе, с понтом писательница, но писать – это прям не её. Хотя даже это не приговор, приговор то, что она так не считает, а если бы считала? Кто знает, глядишь её работы не называли бы незрелыми.

Банальности банальны потому, что так и есть. Чтобы чего-то достичь, надо к чему-то стремиться, банально? Да, но, сука, так и есть. Нужно быть гибким, последовательным и воспринимать критику, а не сетовать на то, что это там виноваты. Банально? Да, но вы поняли.

 И меня край как бесят амебы из семейства «этонеяэтоони», бесят, возможно, потому, что я не такой и мыслю иначе. Ведь всех нас бесят те, кто не такие как мы. Вот сидит по ту сторону  монитора человек, нетрадиционно настроенный к мужским жопам и думает: «как, сцука, бесят эти натуралы, ничего они в жизни не понимают».

А кто-то вообще Донцову читает. И все мы такие разные, но прав ведь один я. Банально? Да…

Но меня что-то понесло. Как сказал бы мой лечащий врач: «у тебя очередной приступ мании величия, на пилюлю». Правда, какую бы я пилюлю не сожрал, амебы всё равно будут бесить, увы.

 

Комментариев: 16

Собаки, люди и одежда.

Я не люблю маленьких собак, я не люблю маленьких собак в одежде и я ненавижу людей, которые одевают маленьких собак.

Комментариев: 13

Две девочки и ноги собаки.

Субботний вечер в компании любимых дам.

Трое в лодке не считая собаки, ага.


Комментариев: 1

Про Раффаэлло.

У всех в жизни бывают не самые яркие моменты, которые заставляют пошатнуться моральное состояние. И вот, когда за окном не самая любимая зима, когда бесит работа, когда ты болен и тебе скучно – состояние совсем не торт.

Однако в один момент тебе приходит самая простая смска от любимого человека, с которым не общался сутки. Настроение сразу поднимается, все проблемы кажутся не такими уж и серьезными, а на лице непроизвольная улыбка.

Так у меня. И это Раффаэлло.

Комментариев: 6

Дотронуться до врага.

Иногда я думаю, что из меня получился бы хороший индеец. Звали бы меня Блогнотик Несущейся к Цели. Я был бы охотником какого-нибудь племени, ел грибы и общался с духами (возможно это взаимосвязано). А еще у индейцев считалось, что если у тебя получилось щелкнуть по носу (образно) своего врага и остаться безнаказанным, то ты очень и очень крут. И даже если этого врага потом порежут на шаверму твои соплеменники, всё равно все почести тебе, и ты самый крутой. И я вижу в этом некий смысл, когда для людей важнее сохранить честь, а не жизнь, это по-книжному романтично и то, чего, пожалуй, не хватает людям последнее время.

Комментариев: 2

Славянский Викинг, епта.

Фильм – говно. Но поразило другое. Лицемерие рецензистов вышло просто на новый уровень, во всяком случае тех, что на официальном уровне. Народ фильм засирает, новостные ленты – хвалят. Почему? Думаете у них нет вкуса? Думаю, что есть.

Просто быть объективным легко, когда нужно разнести каких-нибудь «Трансформиров», ну или, горячий пример, «Кредо Убийцы», фильм лучше Викинга, рецензии – хуже. Потому что продюсер за океаном не попросит тебя быть снисходительным, он не живет по соседству и на его чувства тебе плевать, если картина говно – ты так и напишешь.

С Викингом всё иначе, вроде все мы знаем, что из себя представляет данная инсинуация, но отчего-то многие журналисты прям в восторге: исторический (что не так), красивый (что не так), с прекрасной игрой актеров (Козловский как Кристен Стюарт, а все мы знаем, что с ролью Стюарт в Сумерках комод с нижним бельем справился бы лучше).

И ладно бы! «Сойдёт и так», по наставлению советского мультика, если бы фильм не позиционировали как исторический, то есть заведомо завышая спрос с качества выдается материал, который к достоверной истории имеет довольно посредственное отношение. То есть в целом то так оно и было, если бы не та, та, та, вот эта, та, та, вон те и вот эта деталь. Море неточностей и еще ряд вольных интерпретаций, которые оправдываются довольно нелепым «ну мы же не знаем наверняка как там было». Конечно создатели ленты не знают, потому что чтобы знать нужно брать информацию не только в Википедии.

Детально разбирать не буду, всё уже давно и много раз сказали за меня, а моя рецензия – первое предложение текста.

Комментариев: 28

Новогоднее поздравление, серьезно.

 

Знаете, если много задумываться о прошлом, можно застрелиться от кучи сожалений, которые тебя ждали на пути до настоящего. Апатия, депрессия и другие «радости» могут накрыть не самым приятным, не самым весенним бризом, заставляющим продрогнуть холодом до самых костей.

Будущее же кормит беспочвенными надеждами на то, что никогда не случится в силу слишком назойливого желания, которое не даёт сосредоточиться на насущных вопросах, переживаниях и необходимостях. Вокруг тебя создается атмосфера грез, которая заменяет атмосферу реальности.

Чтобы вы сделали, если бы кто-то вдруг выполнил любое ваше желание? Чтобы вы попросили? Порой я думаю, что сам не попросил бы ничего потому, что такой дар достался бы слишком легко и оценить его по достоинству будет просто невозможно, да и он сам ненастоящий, не дающий возможности насладиться процессом достижения цели собственными силами.

Именно так выглядит моя циничная, амбициозная позиция на жизнь, именно такой вектор я задал себе, и я вам эгоистично желаю жить настоящим потому, что оно важнее, как и прошлого, так и будущего. Желаю достигать свои цели развиваясь и стремясь их достигать, а не надеясь на то, что случится чудо.

Пожалуй, это слишком личное поздравление, которое я направил бы лишь избранным. Но сегодня ведь праздник, правда?

 

Комментариев: 4
Страницы: 1 2 3 4 5 6 ...
все 8 Мои друзья