Окружающая нас среда.
Закроем гештальт: очень остроумная шутка про вторник.
Теперь к сути.
Как-то раз я уже упоминал свой позор присутствия в общем чате с одноклассниками, но тогда не вспомнил о довольно забавном конфликте, в ходе которого меня попросили «общаться попроще». То есть, более односложно, а не менее дерзко. Ага. А я не то что прям высокопарными туше через фразу бью метко в око. Тем не менее людям кажется, что я целенаправленно тужусь с намерением впихнуть хотя бы одно непонятное слово в предложение или поставить себя на ступень выше остальных.
Но нет.
Возможно, это какая-то профессиональная деформация моего общества, потому что те, кого я могу назвать своими друзьями, меня легко понимают, причем даже в том случае, если я действительно буду тужиться. И когда прилетела подобная предъява, я даже немного растерялся, потому что, на мой взгляд, сложностей я никаких не создавал, но обвинен в высокомерии.
Иронично, кстати, что после просьбы быть «проще», со мной начинают спорить о вещах, которые, откровенно говоря, сильно сложны для понимания. Но это так, мимоходом.
Не кажется ли вам немного странным стремление людей опустить тех, кто «посложнее» до своего уровня, а не протянуть корявку к небу и попытаться ухватиться за шнурки этих небожителей? Добиться от себя какого-то стремления к развитию, хотя бы повествовательному?
У меня есть друг, доктор исторических наук, звезда в своей области, популяризатор и просто резонансная личность. Пока его звезда была еще на восходе, мы с ним довольно часто спорили, не даром два овна встретились – надо пободаться. Как технократ с коммунистом хотя бы. Его уровень погружения во многие вопросы на порядок выше моего и в силу профессиональной деятельности, и в силу 15 лет разницы. Однако я, как девочка в розовой юбочке, обиделся бы всеми фибрами своей души, если бы он посмел обменять наши баталии с абзацами цитат из книг и ироничными подколами, и необходимостью лезть в словарь, чтобы понять, что за херню он сейчас несёт, на что-то «попроще». Чесслово.
Так вот, если вас кто-то просит изъясняться попроще, искренне считаю, что надо отвечать что-то из серии: «проще всего будет поцеловать меня в жопу».
Ага или как говорят: «будь проще, люди потянутся». А оно мне надо? Останусь собой и посмотрим, кто примет меня такой какая я есть. Не ноавится-адьес, Амигос!
Некоторым надо нравиться всем, а всем нравятся только дурочки с сто баксов )
Н когда не понимала этого нравиться всем.
Чисто внимание со всех сторон, технически простое самоутверждение за счет… )
Меня наоборот излишнее внимание напрягает
Инфузорией быть для удобства? Менять окружение срочно.
Окружение инфузориек пытается сделать +1 )
Чтоб не чувствовать себя ущербными. Стараюсь находить общество поумнее и постарше, хотя практика показала, что старше — не факт что мудрее.
Ага, особенно если речь про поколенние 80-х. Этим повезло меньше всех)
В каждом поколении есть, не надо главных искать.
Там просто еще и условия совпали хорошо. Или плохо) Как посмотреть
Ога)) будь проще- и на тебе оттянутся
забыл уже где, но в каком-то из изданий мне говорили: «пиши тупее пожалуйста. в смысле как для тупых». ¯\_(ツ)_/¯ и это при том, что я-то сам себя особо умным не считаю.
Эт как с рекламой майонеза, ты её смотришь и думаешь: что за дебил её придумал?.. но когда расчет на массового потребителя, то это объяснимо, потому что надо донести до многих, а когда от души, то нахер надо?
Поэтому хорошо продаются 50 оттенков серого, а не что-нибудь другое, потому что в первом случае это графомания, доступная для понимания даже второкласснику, если заблюрить всякие проникновения ))
Как раз сегодня, пока ходила в Спар за хлебушком, слушала на ходу Быкова. Так вот его матушке в санатории по большому блату эти Оттенки выдали без очереди. Вердикт мадам Быковой, препода русского и литературы: - Хрень редкостная. Оторваться невозможно. - Есть такой феномен «онанистическое трорчество», то, что производится с удовольствием, потом с удовольствием потребляется. А автор Серого явно одной рукой писала, а другой… (с/2. Вольное перевирание рассказанного Быковым))
В сущности, так оно и было — это же по сути фанфик на Сумерки от домохозяйки, ссавшей в трусы от Эдварда. Она просто скопировала свой дрочибельный образ в своё проивзведение, добавила «себя» в качестве второго действующего лица и пустила «хоумвидео» своё в мир )
Про дрочибельные образы из той же лекции по дороге в Спар) Пока помню) На вопрос, кто же всё-таки написал Тихий Дон: — Очень молодой человек, совершенно не знающий жизни. — Как так? Очень даже знающий! Хотя бы про отношения мужчины и женщины. - Чистая литературщина! И стояк до звона!
Эт работает и в обратную сторону, когда 50 лет дядька бородатый пишет про первый опыт 16-летних мальчиков и девочек, на которых если посмотреть, то становится понятно, что жизнь их побила еще в утробе )
Мотильда
Вот за что нужно любить это.сайт За ваша диалоги Ваш с автором.Прям всем нужно читать .
Лично мне надо лучше читать рецепты да хоть у Самурайки) Перехап с начинкой, боюсь, штрудель не задался)
Какой… Штрудель .
Вы просто ходите(с)
Ходить тоже надо аккуратнее. Голой по дому. Особенно на балкон, когда жалюзи из-за жары сдвинуты и окна открыты. Всё время забываю, что тут дома окна в окна, а у некоторых курящих дальнозоркость.
я не ЦА, конечно, так что вполне оторвался.
дрянь редкостная же. в отличие от тех же Сумерек. которые я за каким-то хером прочёл все. не говоря уж о Голодных играх, которые и вовсе писала сценаристка со стажем, и она там от души насовала клифхэнгеров так, что оторваться было невозможно.
В этом что-то есть) Айфон придумали как раз для тупых. Точнее для афромамериканцев, но об этом теперь нельзя говорить)
хм. немного странноватая теория, учитывая ценник на айфон. и по опыту использования и того и другого айфон от андроида не сильно отличается в использовании по уровню мозгозатрат. ))
На тот момент он ещё не был имиджевой штучкой и предметом дрочки) закрытая операционка, недоступен для вирусов, хрен что сломаешь кривыми руками, если только физически. Людям понравилось.
да в смысле не был? он сразу стоил как конь и позиционировался вроде бы соответственно. ))
Вдвойне гениально) Шикарный продукт для тупых. Предпоследнего Пелевина читал же? Помнишь шпильку о запрещенных темах?)
не-а. не люблю Пелевина. 😅
А профессор Черниговская.рекомендует общаца с умными.
Я послушаю… тут постою
Ничего не понятно но оч интересно.
Любой выход за собственные границы приводит к определенному росту )
А можно спросить
Почему вы мало постов пишите?
Можно даже вот такие как этот комент..
Я пишу когда есть что писать, насильно из себя выдавливать давно перестал. Да и, честно говоря, вернулся и продолжил писать после трехлетнего перерыва исключительно по запросу трудящихся )
Низкий поклон трудящимся передайте от меня лично...
Они бдят, сами увидят )
А профессор - не помню фамилию, вёл, как и некоторые другие университетские преподы, у нас в старших классах какое-то обществознание или обществоведение — ещё тогда нам, зелёным дурочками в коротких юбках, указывал, цитируя не то Буало, не то Шпенгауэра, что: — Кто ясно мыслит, тот ясно излагает)
Матильда… Я Вам завидую.
А у нас были другие учителя..
Но мне везло на людей..
Ой, кто ж слушает этих учителей) Их вспоминают потом, когда уже жизнь хорошенько поучит)
Главное есть что вспомнить и чем
За это и спасибо.
Вспомнить нам всем есть о чём, рассказать в приличном обществе не всегда можно))
Значит это не наше общество )))
А воще.можно… только не хочеца..
В нашу молодость говорили — Будь проще, сядь в лужу)))) Смешно, конечно. Но простота бывает хуже воровства, как говорят.
У нас вродь тож так говорили, хотя не часто, наверное)
О! Я, кстати, люблю объяснять простыми словами сложные вещи. Это же прекрасно.
Чтоб что-то объяснять простыми словами, нужно это понимать на довольно сложном уровне, соответсвенно вряд ли будут побуждения просить кого-то общаться проще. Но я в целом наоборот, начинаю сильно упрощать только в том случае, если уже стремлюсь оскорбить человека )
На избитую просьбу быть проще я обычно отвечаю не менее избитой фразой про то, что лучше я буду сложнее и от меня отстанут те, кто проще. Потому что очень точно подмечено))
Попаравлю чуть: в посте не про «быть проще», а про «изьясняться проще». Быть проще — это больше о высокомерии, заносчивости.
Согласна. Но иногда это не разделяют и зачастую это касается именно употребления каких-то слов или выражений. Выражаться проще — подбирать слова и стать на уровень тех, кто просит попроще. Подчеркну — понятно — не всегда проще. Но мы же не говорим про какие-то научные дискуссии?)
Быть надо собой. Если будучи собой кого-то что-то не устраивает, то это исключительно проблемы воротящего носом )
Я для себя эту тему давно решила. Если кому — то со мной сложно, то это не моя проблема. И не тянется кто попало.
Оставь надежду всяк сюда входящий )