Панки – х*й. Экоактивисты – х*й.
Я сторонник последовательных, логичных действий. Именно по этой причине мне не импонируют всякие через край агрессивные активисты – феминистки, борцуны за чувства верующих, экоактивисты и тому подобные мальчики и девочки с завышенной социальной ответственностью.
Ну, например, неделю назад два экоактивиста приклеили свои руки к перилам дирижерского пульта Филармонии на Эльбе – такая борьба за климат. Есть в этом, конечно, что-то поэтически-патетичное, но больше всё же того, что можно охарактеризовать словом «мудак». Кроме того, то, что можно охарактеризовать словом «мудак», еще и знатный лох, ибо пульт съемный, и вместо срыва концерта экоактивисты были посланы в очко.
Но это не главное. Главное – какое отношение симфонический оркестр и его выступление имеет к проблемам климата? Дирижёр своей палочкой по выходным трахает облака? Маловероятно. Это же не то, что не решает проблему, это её усугубляет, потому что у людей более-менее разумных естественной реакцией на попытку решить проблему со стороны идиота будет скепсис. Особенно если идиот еще и лох.
Прибить свои яйца к бетону, облить краской произведение искусства, приклеивать себя клеем ко всему, к чему можно приклеить себя клеем – даже если в этом и есть какой-то ебать важный, правильный, глубинный, сакральный подтекст во славу справедливости, он никого волновать не будет, так как на первый план в любом случае, как на авансцену, выходит сам перфоманс и интеллектуальные способности его исполнителя.
Резюмируя: трахнуть себя початком кукурузы за сохранение девственности – смешно, глупо и малоэффективно, хотя всё равно логичнее, чем приклеить себя к перилам дирижерского пульта во имя природы.
зяяяф. я называю это синдромом греты тунберг. но я сам себе придумал.
Ну, она не первая в своём роде. Хотя её звезда горела ярко и сгорела быстро )
не. синдром греты тунберг. это гогда уровень собственной тупизны настолько велик что не позволяет осознать уровень собственной тупизны. оттуда и эксцессы вышеописанные. где внутреннего дрочева как будто тебя на костер тащат за веру. а выхлоп как пернуть во во время концерта.
Пёрнуть во время концерта — эт довольно неприятно. Особенно если пёрнул не ты)
Ага, это как задуматься откуда и как берется литий для электромобилей и вкусить всю пользу для природы)
Никогда не понимала активистов ибо всеобщее потребление всеобщих благ есть норма. Самое смешное: сами акстивсты порою потребляют блага не понимая что эти блага вредны)
Для победы над злом нужно стать злом))
Имбецилы. Больше и сказать-то нечего.
Ну почему же… вон посмотри сколько мне было сказать чего))
Тебе-то да. Я ж за себя говорю.
Ну ты бы мог сказать что-то типа… «Это тоже самое, что поедать булочки в борьбе за атжуманиа» )
Так это ж не близко даже. Поедание булочек в борьбе за анжуманя может реальную пользу принести в виде наедания массы, которую потом анжуманями перевести из количества в качество.
А то что эти олигофрены делают, только лишний раз доказывает что они олигофрены. Биомасса, которая годится только на удобрения.
Не, хлебобублочные… там же в основном быстрые углеводы, они в больших количествах для спорта такое себе. Разве что с мамоном ниже опускаться при отжиманиях надо будет ))
Да все понятно, что углеводы-шмеглеводы. )))) Я про то, что при всем этом пользы все равно больше, чем от этих яйцекносуприклеивателей.
Эффективности ноль, зато куча внимания и разговоров. А тм это и надо. Другими способами эти идиоты привлечь внимание, видимо, не могут(
но это же внимание и разговоры вообще никак не решат проблему, за которую они воюют)
Ну, считается, что чем больше говорят — тем больше об этом начинают думать)). Спорная логика, да)
Окей, начнут об этом думать… Подумают и закончат об этом думать. Чего-то в этом не хватает ))
Ума)))
Хотя движения эко-активистов всё популярнее. Даже до власти в некоторых странах добрались. Значит не так безнадежно теория)
Как же Вы умеете соединить слова.)) И мысль поста отличная и сам текст. Рыба права, привлечение внимания. Но я никогда не согласилась бы ничем обмазываться, приколачиваться или прочее во имя идеи. Тем более действие и мысль практически всегда бывают на разных полюсах)
Идею нужно обстраивать, а не привлекать к ней внимание. Но это сильно сложнее. Например, если бы они правда все так волновались, могли бы поехать в Африку сажать Великую зелёную стену, но тогда никто не прочитает о тебе в новостях )
Надо выстаивать цепочку. Привлечь внимание, найти деньги, собрать силы, делать. Цепь не может состоять из одного звена
Поддерживаю ораторов по привлечению внимания. Главное привлечь, а дальше ещё не придумали)
Но… ведь… не… главное… Главное — это решить проблему, не? Если привлечение внимания не решает проблему, то это херовое привлечение внимания )
Мне кажется это больше поймать минуту славы на актуальной теме