В целях почитать.
Я всё никак не могу поймать волну на почитать какую-нибудь книгу. Желание есть. Настроения нет. Уже собралась целая метафорическая стопка из того, что мне интересно.
Конечно, это не те книги, которые учат не стучать на ближних своих. Не те книги мы читаем, не те фильмы смотрим. Хотя и любопытно, что это за чтиво такое, которое учит жить по тюремным понятиям люд простой? Хм, хм… Так и представляю себе, как Михаил Афанасьевич сначала цитирует «Фауста», потом «терпила, не стучи», а Аннушка к тому моменту уже разлила масло. Кстати, «Бригаду» вообще снимали по мотивам «Блеска и нищеты куртизанок» Бальзака, вы знали?
… Но что-то я отвлёкся.
В общем, в стопку прибыло сегодня еще – узнал, что вышла книга «Уравнение бога. В поисках теории всего» моего любимого физика сразу после Шелдона – Митио Каку. Да, у меня есть любимый физик, я – беззаветно потерянный маргинал, которого уже не наставить на путь истинный. Если вы понимаете, о чем я.
В любом случае, это будет еще одна книга в моём списке, которая не научит меня правильно вести себя в обществе. Зато обложка заебись.
да социопат, небось, вообще. физиков читаешь. ))
Да вообще, какой вот после всего этого с меня спрос может быть? ))
я этнографию и социальную антропологию люблю. тоже тот ещё отморозок, наверное. ))
ммм… антропологией обыкновенной увлекался лет 7 назад — после того как посмотрел сериал «Кости» прочитал несколько книг, с этнографией не знаком вообще ))
Уравнение бога — это то, что я из последнего прочитала. Мне очень понравилось.
Сейчас повторно слушаем аудио-версию в машине.
Я только сегодня узнал, что её перевели. Я слоупок. Думаю, как уйду на каникулы новогодние, почитаю. Может быть даже бумажную куплю )
Я люблю подобное чтиво, собираю библиотеку.
Не, у меня это сильно выборочно, большинство физиков пишет очень уж нудно )
Я в этом плане задрот, читаю любой текст, радуюсь, если легко идёт, радуюсь, если гуглить приходится — новые знания или новая их систематизация.
В итоге книги либо подтверждают мои знания, либо открывают новое и интересное — и то и то круто)
Для извращений с гуглом у меня есть Ханну Раяниеми. Если хочется поломать мозг — само то)
Я хочу читать, гипотетически. Но никак не могу себя заставить.
У меня наплывами. Могу полгода вообще ничего не читать, а потом месяца два с утра до вечера не отрываясь. Но это еще и книжки должны быть прям интересные )
Спасибо, почитаю. Тем более после такого отзыва
Нихрена не видно, честно говоря ))
Оу — уважа-аю
— я такого — физиков — под угрозой расстрела ток смогу почитать — но не фа-акт, что пойму.
Ну, это научпоп, там формул нет, текст более-менее общими словами. Так что ничего страшного в ней ))
Фчё равно-о — не моё чтиво.
Хотя когда-т давно-о могла и попробовать — щя не тянет.
Ну, нет так нет, никто и не обязывает )
Я люблю читать биографии и автобиографии, иногда письма. Письма Чехова и Проспера Мериме ничуть не хуже их прозы. Не думаю, что это Вам зайдет. Просто рассказываю.
Не, биографии это совсем мимо меня, не понимаю их в качестве лит-ры на вечер. Хотя жена любит ))
А я лекции слушаю… Сижу, работаю, мастерю что-нибудь и слушаю..
Какие и где… Я тож хочу. Слушаю подкасты на Телеграме ..
В Ютубе, совершенно разнообразные.., и исторические, и антропологические, психология, астрономия, что «зацепит», то и слушаю))
эт хорошо, но меня лекции не цепляют. Максимум могу документалку посмотреть, остальное в бумажном виде )
Нужно попасть на хорошего лектора. а не на невнятного соплежуя. В прочем Вы вон как буквами жанглируете… Сами моглиб ютюбствовать ..
Я консервативных взглядов, мне нравится работать на радио. Но, может быть когда-нибудь зафигачу подкаст, когда подкасты выйдут из моды полностью ))
А они в моде? Да?
Вот не знала… Просто мне удобно слушать. я и радио слушаю и лекци в ютюбошной…
Сделайти канал на телеграме я подпишусь на подкасты… Читать у меня не получаеца. только слушать.
Ну, уже на спаде. Год назад были прям в моде )
А да..
Я вот тут . по случаю наткнулась на шедевренного Минкина " Немой Онегин" отдохновение какое то… Впрочем это мое сугуболичное впечатление .
я тоже люблю найти хорошую книгу.
или скачать новую книгу любимого писателя.
сложить всё это в стопочки и не читать это годами.
представляя, что однажды ух как я это прочту!!
Прям если любимого-любимого автора что-то выходит, то я читаю сразу. Но мои любимые-любимые авторы в большинстве своём мертвы, и вряд ли Терри Птратчетт выпустит что-то новое в ближайшее время, например))
и ни слова про сало....
Сейчас тренд на терпил и стукачей ))
как быстро всё меняется...
Надо погружаться в контекст местных срачей, а не вот это вот всё чем ты занимаешься
есть, сэр!
Про Бальзака. мы не знали не ведали… Нижайшая просьба -расскажите.
Книгу читать конечно не стану… Наверняка — мудрено… Но всенепременнейша прочту отзовичокс и гденить блесну УМИЩЕМ))
Про Бальзака — это жирный сарказм, там объяснять нечего )
Если сама тема не интересна, то конечно читать не стоит, стоит читать то, что интересно))
А как может быть интересно. если не знать. что это интересно?
Всему свое время.
Научпоп, формул там не будет скорее всего, но определенные знания физики нужны. При желании разобраться будет не трудно )
не за что)