Встаньте дети, встаньте в круг, будем просвещаться.
Добрый вечер, друзья! С вами снова доктор Блогнотик, и наша постоянная рубрика «Гуманитарный технарь». На этот раз даже не с целью подорвать стратегические запасы метана в задниках некоторых индивидуумов, а вот просто от души душе душевно, братки.
Я тут на секундочку задумался, сколько видных ученых – математиков, физиков – вдохновились Жюль Верном или Гербертом Уэллсом? Ведь это люди, которые, по сути, дали смачного пендаля прогрессу, «создав» или «продвинув» ряд технологий, которые создали существенно позже, а могли существеннее позже.
Вот когда в 30-х годах прошлого века шабаш технарей собрался на ежегодном форуме, темой которого стала невозможность создания атомной бомбы, а хедлайнером был Эйнштейн, шабаш ученых пришел к выводу, что, сейчас будет неожиданно, создать атомную бомбу невозможно.
Никто не предполагал, что через пару лет один парнишка – Лео Сцилард – вспомнит, что когда-то читал роман «Освобожденный мир», и, как предсказал гуманитарий (ну ладно, биолог, но с точки зрения математика – почти гуманитарий) Уэллс в 1933 году было придумано как создать атомную бомбу.
И еще: веган Адик, который вообще не особо образованный был если мне память не изменяет, стал чуть ли не единственным человеком, который поддержал, в отличии от ученого мира, Роберта Годдарда, считавшего что на ракете можно полететь в космос. Правда, с пит-стопом и парочкой взрывов «Фау-2» в Англии.
Но прогресс дело такое, ничего не взорвал – не прогресс.
мне вообще кажется невероятной тупостью сравнивать все эти вещи. подобное призвано дополнять друг друга и заполнять имеющиеся пробелы. так сказать, во благо человечества /иногда не слишком, впрочем, во благо/
выискивать, а что же лучше и где — реально, детсад какой-то
Это компенсация, попытки самоутверждения за счет отрицания того, к чему у человека нет таланта))
да. я в курсе о каком человеке идет речь. поэтому соглашусь
там вообще все крайне категорично. черно-белый мир. какая-то печаль вообще
*поправил очечи* Могу предположить, что проблемы субъекта берут своё начало из детства. Ну, там, не знаю, учительница литературы пиздила его томиком словаря Даля, например)
все возможно
все наши странности, в конце-концов, родом из детства. и у кого-то они в весьма запущенном виде так и остаются
детские психологические травмы. да. это многое объясняет
Я вообще против разделения в данном вопросе, в каждом технаре должно быть немного гуманитария. И наоборот. И я сейчас не про твое гейские штучки
Ты с клоном общаешься )
Ну, сути это не меняет жи)
Мое мнение по теме вот здесь: http://queenbat.mypage.ru/moi_5_kopeek_v_voynu_tehnarey_i_gumanitariev.html#comments
Ой жесть. Ты реально думаешь, что только из-за того, что кто-то там написал научную фантастику, а другой ее прочитал, создали ядерную бомбу? И это говорит человек, который вроде бы учился сначала на какого-то технаря...
Ниче, что за практически каждым изобретением стена формул до тотальной белизны мела, дающаяся тяжким трудом?
Ну да, гуманитарии вдохновили. А фермеры еще сделали так, чтобы ученые не сдохли с голоду. Молодцы фермеры, науку двигают!
Ты, как всегда, крайне внимательно читал. Я не написал, что «из-за этого создали», я написал, что «этим вдохновились». Создали бы без этого? Наверняка, но создали бы позже — что тоже написано выше.
Хорошо, скорее не так понял. Ведь ты возводишь эти вдохновения в ранг ««создав» или «продвинув»», хоть и в кавычках...
Аргументы уровень «детсад». Ну скажи ты, что гуманитарии нужны для нормального функционирования нашего общества, для законов, по которым мы живем, для донесения истин до масс, насколько спорным вопросом это бы ни было, есть такая благородная цель, для того, чтобы люди не померли со скуки, для того, чтобы люди начали воспринимать, грубо говоря «что такое хорошо, и что такое плохо», чтобы у людей появилось сострадание, и они не относились бы к репрессиям где бы то ни было со спокойной душой, нужны для того, чтобы помнили, что такое фашизм, коммунизм — и даже не надо называть кучу других вещей, более тонких, которыми занимаются гуманитарии.
Ну че в науку то лезть и называть слишком спорные аргументы?
Стоит отметить, что мой «аргумент уровня детсад» вдохновлен (и повторён с точки зрения смысла) книжкой, в написании которой так или иначе принимали участие пару десятков нобелевских лауреатов и еще большее директоров всяких лабораторий, научных центров и так далее)
Так себе отсылка на авторитет. Еще куча умных людей преследуют идеи интерсекционального феминизма, что является тем еще мракобесием. Кто-то вот худлит любит.
Сам же аргумент уровня детсад, потому что, гуманитарии придумали и то, что вряд ли возможно создать. И еще кучу всего, что вряд ли возможно создать в ближайшее время. И этим тоже люди вдохновлялись, только вдохновившись звездными войнами, они стали максимум астрономами или… ракетостроителями или подобными инженерами или механиками.
Поэтому функция «вдохновить» какая-то уж слишком опосредственная.
Вот ты не вдохновлялся и… кем стал?
Математиком, робототехником, аналитиком с кучей денег ¯\_(ツ)_/¯ Может еще и создам искусственный интеллект, кто знает, кто знает)
И кстати, опять детсадовский аргумент. Все великие изобретения брали свое начало из вдохновлений худлитом? Неа. Хуй там.
С удовольствием однажды почитаю научные труды о твоих открытиях. Или нет, кто знает, кто знает )
лол, на лурке даже статья была про «сначала добейся»
Научные труды о моих открытиях, если они и будут, ты прочитать не сможешь. Вернее прочитать то может и сможешь, только символы незнакомые встретишь, и в целом ничего не сможешь понять
То, что где-то там была какая-то статья совсем не отменяет того факта, что кто-то добивается, а кто-то «отбывает номер». Причем, как правило, те, кто добиваются, выёбываются меньше тех, которые «отбывают номер» ) Как-то так сложилось исторически)
Ага) И чего же добился ты?)
Я делаю людей счастливее. Видишь аватарку? Красный нос, вся фигня )
Чувак, 9 мая. Забей на все эти глупости. Ты родился, ты живой. У тебя есть шанс, в отличие от скольких? Ты можешь читать и фантастику, и исторические труды, и иностранные статьи.
Весёлый месяц май...
9 мая — праздник политиков и тех, кому нужно замолить грешки за предыдущие три сотни дней) Я лично, предпочитаю быть благодарным ветеранам каждый день, а не конкретный)
Тук-тук, откройте.
пожалуй, нет