Про гуманитариев.
Люблю щекотать нервишки, если вы понимаете, о чем я.
Однобокость людей – показатель их глупости. Психологической, если хотите. Можно быть дохера математиком или физиком, но какой в этом толк, если за пределами уравнений человек «ни бэ, ни мэ»?
Тем забавнее наблюдать за тем, как технари пытаются принижать заслуги гуманитарных дисциплин и людей, ими владеющими, при том, что люди ими владеющие – заставляют крутиться колёса, делают мечты тех самых технарей реальностью, доказывая массам, что именно эта идея именного этого технаря именно то, что им нужно.
Говоря по-пацански, если сам не можешь, и некому присесть на уши за твои цифры, то кто ты, братка, по жизни будешь? Явно не творцом истории этого райончика.
Ага, я продаю опиум для народа, а тебе мог бы отсыпать немного разума, но немного тебе не поможет, а много у меня не продается)
это все, что ты смог ответить? Гуманитаааааарий. А ведь она по существу сказала: ты че, продавец-консультант доказывать массам, «что именно эта идея именного этого технаря именно то, что им нужно»? Именно в этом ништяк гуманитаризма?
Я уж не говорю о том, что среди технарей дофига предпринимателей. Я уж не говорю о том, можно ли считать предпринимателя сугубо гуманитарием...
Конечно вы нужны, гуманитарии. А еще дворники нужны, фермеры… Вот журналисты, кстати, в России — спорный вопрос. Профессия то полудохлая, если верить Познеру.
Ох, сколько я подобного пиздежа наслушался от тех, кто в технарство ни бум-бум)
Не надо, спасибо)
Столько наслушался, а в голове до сих пор не щелкнуло, да? Это печально, когда время идёт, а ты статично стоишь на месте )
Предсказуемо)
Ща бы даунов всяких слушать)
Ну, зная тебя, было бы полезно и даунов послушать. Прям крайнюю пользу принесло бы)
Ты недостаточно умен, чтобы судить обо мне, холоп)
Чего это вдруг? Ты же сказал, что я предсказуем, предсказуемость не противопоставляется правде, и если в твой адрес часто говорят «предсказуемые и банальные» вещи, то, вообще, должно быть обидно, а не весело, чтобы тыкать: «предсказуемо!». Я не удивлён, что с твоей недалёкостью ты не способен понять настолько элементарную вещь)
Твое пустое псевдоинтеллектуальное балабольство утомляет. Гуманитарии, типа тебя, всегда так: кажутся умными, но за стеной пиздежа вечное сияние чистого недоразума(
Еще одна глупость — чтобы быть псевдоинтеллектуальным нужно претендовать на интеллектуальность, а я таких заявлений нигде не делал)
А то, что тебя утомляет моё балобольство, ну, логично, когда недотягиваешь — всегда утомляешься, тут уж ничего не поделаешь, увы)
Ох, деточка)
Во-первых, как ты заявление «ты недостаточно умен, чтобы судить обо мне», связал с «предсказуемо»? Что за...
>>Ты недостаточно умен, чтобы судить обо мне, холоп)
>>Ты же сказал, что я предсказуем
Да, из предсказуемости не следует тупизна, но тут никакой импликации и не строится. Ты что, тупой? Риторический вопрос — конечно, тупой.
>>Еще одна глупость — чтобы быть псевдоинтеллектуальным нужно претендовать на интеллектуальность, а я таких заявлений нигде не делал)
Ну это очередной пиздешь. С чего вдруг нужно обязательно делать «такие» заявления? Я тебя давно знаю, ты со своим недоразвитым мозжечком как корчил интеллектуала, так и корчишься, все никак не докорчишься, а чтобы от тебя какого-то развития дождаться… эх) Признаться, когда-то ты выглядел в моих глазах поумнее… Может незначительное все-таки развитие было, но как-то… ни о чем, судя по всему.
>>А то, что тебя утомляет моё балобольство, ну, логично, когда недотягиваешь — всегда утомляешься, тут уж ничего не поделаешь, увы)
Живи в своих розовых очках дальше, умничка) Обсирайся дальше, вот прям как сейчас, и думай, что ты хоть немного умен)
То, что «ты меня знаешь» — голословное заявление. Ты строишь домыслы и от них отталкиваешься, что демонстрирует твою недалёкость)
То, что ты неспособен видеть контекст всей беседы, и удивляешься фразе про предсказуемость, опять таки, демонстрирует твою недалёкость)
Перевод стрелок на розовые очки в попытке совершить гениальную провокацию демонстрирует, ну, ты понял… хотя нет, не понял: демонстрирует твою недалёкость)
А деточкой будешь называть свою даму сердца, если вдруг случится чудо.
1. О нет, это нельзя назвать домыслами. Я начитался кучу пиздежа, типа «я разбираюсь во всем», «я разбираюсь в физике», «я разбираюсь в гуманитаризме» — такие заявления были, а они равносильны претендованию на интеллектуальность. Ты пытаешься отрицать это, а значит просто неумело пытаешься выкрутиться, что говорит о твоей тупости)
2. Твой высер из пальца можешь видеть только ты, создание противоречий из воздуха опять же говорит о твоей неспособности рассуждать здраво, что говорит о твоей тупости, и о том, что у тебя пердак горит) Я же явно показал на твою логическую ошибку, что ты как всегда неспособен воспринять. В ответ ты не можешь высрать ничего, кроме как «ты ничего не понимаааааешь». Детсад «Ромашка».
3. Перевод стрелок не означает, что я говорю неправду. Ооооооооой. Ооооой. Я опять это сделал) Причем я не соврал, но и не придумал противоречия, как это сделал ты.
А деточкой я буду называть тебя, потому что хочу, и это для тебя комплимент, потому что твой уровень развития дальше животного далеко не ушел, что, кстати, доказывает эта «провокация»: «свою даму сердца, если вдруг случится чудо» — изречение аля гопота из деревни.
Ах и да, коммент выше, где ты конструктивно ничего не смог ответить на коммент человека, который даже и задеть тебя вряд ли пытался, а выразился довольно емко. Хотя нет… все-таки пытался, я предполагаю. Тем не менее.
Да, да, да, пердак горит у меня, а сочинения в два часа ночи на полтомика херачишь ты, хотя с утра тебе там краситься, подмываться перед свиданкой надо )
Ах, и еще) Меня всегда забавляет, когда мужики пытаются трясти своими милипиздрическими хуйцами перед своими бабами)
Так, к слову)
Браво!
В тему твоему посту
Перепись гуманитариев и технарей открыта. ))
Я технарь. Я самое худшее проявление технаря — математик. Но должна признаться — я изращенка, я обожаю гуманитариев. )) Извечный спор о том, кто круче и важнее, не имеет смысла. Мир должен быть усреднён — доля технарей и гуманитариев должна быть примерно равной. Если исключить одних или других, будет катастрофа для человеческого общества. Хотя должна сказать, что мир сдвигается в сторону технарей. В особенности, в сторону математики. Так что в очень близком будущем, если ты не технать, ты будешь просто статистической единицей человеческого общества — полностью контролируемого и управляемого… кем? Правильно — нами, грёбанными математиками. Вы будете писать картины и книги, снимать фильмы и делать ещё что-то — то, что мы будем хотеть от вас. Т.е. то, что будут хотеть те, на кого будем работать мы.
А вообще… пока это не наступило, давайте дружно объединимся и пойдём бить экономистов и финансистов. Их уж точно есть за что. ))
вот и я о том) что за мания решать кто прав кто виноват
везде нужен баланс
Вот вроде правильно все начала говорить, а скатилась в какую-то глупость
Оруэлл, ты ли это?
Когда изобрели катапульту, технари говорили: «мир изменяется в сторону технарей», когда изобрели лампочку, технари говорили: «мир изменяется в сторону технарей», когда изобрели ядерную бомбу, технари говорили: «мир изменяется в сторону технарей».
Сколько история длится, столько технари и принимают желаемое за действительное, но, по сути, имея слабые комуникативные навыки (у большинства технарей именно так), вы остаетесь крайне ведомыми персонажами по своему характеру)
Не все, конечно, я ж не ̶м̶у̶д̶а̶к̶ justmylegend,чтобы всех под одну гребёнку))
Я, я. Что поделать, в этом воплощении родился блондинкой со склонностью к технике. ((
Так как доказать мы друг другу всё равно ничего не сможем, можно сразу перейти на личности и начать с оскорблений. )) Шучу. Некоторое время назад я рассталась с желанием спорить или доказывать — абсолютно бессмысленная трата сил и времени. Поэтому каждый имеет право верить в свои заблуждения. И ты, и я. А как оно будет на самом деле… поживём — увидим, переживём — узнаем.
То есть, стала человеком скучным?
Не, повзрослела. )) Нет более бессмысленной херни, чем спор «по интернету». )) Вживую — да, вживую интересно. В случае чего, при отсутствии иных аргументов, можно и в морду вцепиться. ))
Любой спор может подтолкнуть в нужную сторону, даже спор с идиотом. Нельзя их недооценивать )