Хороший музыкант, но...
Категорически не понимаю людей, который как-то оправдывают самовыпил человека. Бесящейся с жира чувак, который полжизни боролся с наркоманией и алкоголизмом, лишенный внятного смысла жизни решил с ней закончить. И сразу во всех социальных сетках, блогах, и прочей херне: «о-о-о-о, как же так, как же жалко», «а может он прав» и далее по списку.
Почему ему самому себя жалко не было, а вам жалко? Почему, когда какая-нибудь малолетняя дура режет себе вены из-за своей беспонтовой любви, все говорят, что она – малолетняя дура? Почему алкаш из пятой квартиры, повесившийся на против твоей входной двери, не сделал «возможно правильный выбор»?
Почему меня так бесят ваши двойные стандарты?
Пока я писал этот пост, — примерно пять минут, — самоубийство совершили 7,5 человек (один еще в процессе), скольких из них вам жалко?
Мне не жалко. Но и не осуждаю.
У каждого своя жизнь, свой выбор и т.д.
А жалко тех, кто хотел бы жить, а уже не сможет.
Осуждать я и не призывал, собстна )
Хороших музыкантов много. Людей, которые мне дороги — нет.
Все кто решил, что ему лучше сдохнуть — правы. Это их дело.
Ну, как бы высказать своё фи — это мое дело, так ведь? ))
Ойойой.
Я типа не прав? Вы его жалеете только потому, что он делал хорошую музыку, но это же не повод, согласись )
Да ты думай как знаешь, чо. Это не жалость, но сожаление. Я его уважал когда был коллегой и собирался на их выступление в августе. Сожалею что больше не свидимся.
Если такое возможно и уместно, Крис Корнел, меня расдосадовал несколько больше.
То есть тебя огорчает факт, что больше не будет музыки, да? )
Знаешь, вот второго Морисона нет до сих пор, Кобейна нет, нет Эми Уайнхаус и не будет. Да, мне жаль что и этот артист больше ничего не даст этому миру.
А зачем нужны вторые? Это уже будет второсортно )
Не будет, никак уже не будет
Каков пессимист )
Хм… Жалко ли? По сути это один из… который не справился со своими проблемами. Кто-то страдает от ожирения, а кто-то вот запился или нанюхался чего. У каждого свои проблемы и на сколько бы человек не был популярным, он в конечном итоге остается сам-на-сам со своими проблемами. Возможно, для его фанов — это утрата они по нему убиваются. Я лично не была егжо поклонницей и как-то ровно дышу посты других о нем. Любили, слушали возможно им жалко. Это личное дело каждого
Нужно видеть разницу между культом и творчеством, с точки зрения тврочества — это потеря, с точки зрения личности… ну, он, мягко говоря, не был примером для подражания.
Как-то странно ты пытаешься разделить сущность на две совершенно разные части. Без него не было того, что он внес в творчество. Кто из преждевременно ушедших известных личностей отличался идеальным поведением? И кого из обычных алкашей ты знаешь, что внес бы свою лепту в творчество. Все что они способны сотворить- это куча г***на и блевот ны вокруг себя. Да, он был не идеален и не нам об этом судить. Но уж точно отделять его творчество от него самого было бы ошибкой. Как бы тебя это не бесило...
Речь не идет об «отделении творчества», ты слушаешь музыку и смотришь фильмы не зная актеров и музыкантов (ну, в большинстве случаев), тут в принципе нечего отделять — есть только творчество и всё.
Это и называется возводить в культ. Если твой сосед полный мудак, который, как ты говоришь, способен сотворить кучу говна и блевоты, то тут уже не важно, пишет он песни и как хорошо, для тебя конкретно — это будет сосед, который творит «говно и блевоту». Даже если ты его слушаешь)
Конечно, пример несколько примитивный, но чисто фундаментально так оно и есть. Во всяком случае исходя из моего опыта столкновений со звездами разного уровня.
Ну, не знаю. Мне всегда казалось, что актер, певец или кто бы там ни был при исполнении чего-либо вкладывает в это также частичку себя, проживает это, пропускает это через себя что ли. Для меня там не только творчество, но и кусочек того, кто это исполняет...
Это его внутренние переживания, а не поведение, направленное в социум. Разница есть )
Но согласись, что певец направляет «себя» в социум хотябы на тех же выступлениях и различных концертах. А к тому же ты не учитываешь, что у него была депрессия. Ты же сам говорил, что творчество мы не отделяем. Нужно также иметь представление и о таком явлении, как депрессия. Мы же все время говорим о живом человеке.
Не совсем живом.
В этом конкретном случае, да. А ты чем занимаешься, если не секрет, что можешь похвалиться опытом столкновения со звездами
?
теле-радиожурналистика
Как и предполагала
чойта
Ну, а кто еще часто может общаться со звездами и им подобными. Самый правдоподобный вариант из всех — журналист
.
Для меня, лично, самоубийство — это преступная слабость. Слабосилие. Умереть просто. А вот жить — это труд. Это жёсткий труд, жить и давать другим.
Да по-моему Честер и так долго держался, если верить его словам, что его в детстве изнасиловали, ну и последующая жизненная жуть.
Странная у тебя позиция. Не со всем человек способен справиться же.
Нет на свете такой причины, по которой человек сам может лишить себя жизни. И это не моя позиция, но я с ней согласен.
Ты ее принял, согласился, значит твоя.
Почему ты считаешь, что такой причины нет?
Почему нет буквы «б» в слове арка? Потому-что нет. Это просто.
Это и весь ответ? Ты все примеры представлял или только к депрессии такое отношение?
Если уж копать глубоко, то это библейское понятие. И не только. Не буду сусолить, что во всех религиях это считается грехом.
У меня в жизни было много ситуаций… Уход — это не решение. Да, бывает, по пьяни, по наркоте. Есенин, Кобейн, да до фига, казалось бы достаточные люди. Я не знаю ответ на вопрос почему (каждый сам найдёт ответ), я знаю, что это нельзя. Живи. После смерти не сможешь сделать ничего.
О, ну теперь понятно откуда такие взгляды. В общем, я с тобой не согласна, потому что не считаю что человек обязан мучиться и страдать ради надежды, что это когда-нибудь прекратится или, тем более, что это якобы к лучшему. Ну или для кого-то — вообще чушь. К согласию мы вряд ли придем, но за ответ спасибо. )
Тебе спаибо. Отвечу стихами:
Нальём! Пускай нас валит хмель!
Поверте, пьяным лечь в постель… верней,
Чем мёртвым лечь в могилу.
Лирика, живыми мы можем исправить, или по крайней мере попытаться. А если надоело жить, это делают молча и не демонстративно.
примерно так оно и есть
Я имел ввиду. что нет этого края… Всё стерпим.
Мне не жалко человека, это его дело.
Мне жалко талантливого вокалиста.
особенно почему-то позабавила фраза «бесящейся с жира чувак», в ней обычно заключено так много зависти к осуждаемому и обсуждаемому. интересно, почему многие люди мыслят настолько прямолинейно. роскошь=счастье? или вы в большинстве своем даже мысли не можете допустить о том, что знак равенства здесь под очень сильно большим вопросом. есть выражение «маленькие дети — маленькие проблемы, большие дети — большие проблемы», я бы тоже самое сказал о людях. чем выше социальный статус человека, тем серьезнее проблемы у него могут быть. вы цепляетесь за все это материальное, стремитесь заполучить и то и другое и третье, но по настоящему человек свободен только лишившись всего.
ты говоришь, что он не был примером для подражания. это тоже под большим вопросом. у него 6 детей. в том числе и приемные. он не жил лишь для себя /читай, не бесился с жиру/. его дети, по признаниям людей, которые хорошо его знали, любили его. писали ему записоны с поддержкой
значит, он был хорошим отцом. это уже хоть что-то. ты ведь о себе и такого сказать не можешь, правда? и. он делал этот мир лучше. с помощью своего творчества. многие люди признаются, что его музыка помогала им справиться с собственными проблемами. а это уже значит, что он жил не зря
твой пост сейчас я расцениваю как чистый вброс ради вброса есть в этом что-то истеричное, хотя и непонятное мне. слишком много в этом желчи
Хороший отец порешает себя, оставив горевать шесть несовершеннолетних, знающих, что их отец именно сам себя выпилил из жилищного фонда? ) Отличная мера хорошего отца.
По поводу последнего абзаца можно утверждать, что ты явно не знаешь меня и моей стилистики, но это мелочи.
да. я так и подозревал, что именно об этом ты и скажешь. говорю же, прямолинейное мышление большинства. на самом деле все люди эгоисты и в час боли все думают только о себе. и только о себе. ни о детях, ни о женах-любовницах-мамах-папах и т.д и т.п.
потом. с чего мне тебя знать? во-первых. я вижу этот вброс и мы говорим сейчас об этом
а во-вторых. есть знаешь ли дела, которые никак нельзя откатить. и пересекая такую черту на поводу у отчаяния, назад уже нельзя вернуться. секунда дела-то. ты всегда поступаешь идеально? я не оправдываю его поступок. но и не осуждаю его. потому что я не был в его шкуре и не знаю как это
если бы можно было, мы бы сейчас все спросили его, есть ли сожаления. но увы, никто из ушедших тебе этого не скажет
То, что ты знал, что я так отвечу, не меняет факт того, что эта банальность является более чем верным замечанием. Следуя из твоего комментария, в час боли он — херовый отец, а значимость человека как раз яснее всего видна в сложных ситуациях. Легко быть охуенным, когда всё охуенно, так ведь?
Тебе меня знать не обязательно, и я не писал, что надо знать, заметь.
как я и сказал. легче всего судить, чем пытаться понять
Пытаться понять человека, который совершил суицид — чистой воды деструктив.
нет. это проявление эмпатии. гуманность
Одно другому не мешает.
всегда это когда? все те годы, что ты пасешь меня по сети? если бы я был так глуп, прошло бы мимо
но ты же пытаешься развести меня на диалог везде, где только можно. так сильно цепануло тебя что-то во мне. годами болеешь, бедное создание. мне тебя жаль
и твои разглагольствования об ответственности какой-то? от тебя. смешно
у нас говорят — раденьке, шо дурненьке. нашло лазейку со мной поговорить
к счастью, все таки я решаю говорить с тобой или нет
так что хорошего понемножку)
пусть тебя ломает дальше. потому что твои слова меня ничуть не задевают
жалко, потому что он был крут), а алкаш из соседней не очень. И ностальгия у меня не от алкаша дяди Пети)
Но поступили что тот, что тот — одинаково )
а никто и не говорил, что по-разному)
вопрос в другом " почему одних ооочень жалко, а вторых… ну так"
вот и ответ)
Бегство. Слабость. Трусость. Правильно выше писали — сдохнуть легко, жить — трудно. Я понимаю солдата, взрывающего себя гранатой, чтобы не попасть в плен. А во всех остальных случаях — надо жить. Тем более — 6 детей. Если не для себя, то хотя бы для них.
А выше пишут, что он хорошийй отец )
Во имя каких высоких идеалов хороший отец оставил своих детей без отца? Понятно, что с голода они не умрут, но кто заменит им родного отца? А как самоубийство отца отразится на их психике?
Если бы он погиб в автомобильной катастрофе или умер от болезни, я бы писала о том, что мне очень жаль такаго прекрасного музыканта. Но самоубийц как можно жалеть — они сами сделали свой выбор. Если он сам себя не пожалел, то почему я его должна жалеть?
Привеет Наконец нашла одного старого друга по старому бложику😀😀 понишь мну еще?