Мне никогда не казалась очевидной логика в фильмах, книгах или играх, в которых кто-то вопит: «он безумен, его надо убить!»

Зачем? Ладно, можно понять, если он безумен и гениален, но а вот если просто безумен — зачем? Безумцу тяжело доказать свою правоту. Он, сука, безумен и люди это понимают. Как правило.

Я вот считаю, что отстреливать надо разумных людей, они ведь говорят разумные вещи и свои потенциальные злодеяния могут обосновать. А к разумным вещам люди прислушиваются.

Разумный человек скажет: «Давайте йобнем пол населения Земли потому, что...»

Безумец: «Давайте йобнем пол населения Земли, ахахаха»

Чисто гипотетически, к кому вы прислушаетесь? Правильный ответ — ни к кому. Если вы выбрали сторону то вас, чисто в рамках гипотезы, тоже стоило бы пристрелить.

Одно «но», если бы в книгах, фильмах и играх всё поддавалось моей логике, то они бы заканчивались на второй минуте.

Знаете, есть такое простое человеческое — женское — отсутствие меры в пожрать.

Каждый раз когда мы с Ксю попадаем в общепит она с горящими глазами бегает из угла в угол и кричит: «мне две тонны того, три того, пять того и бутылку рома». Самое грустное, что среди этих тонн редкий гость то, что нравилось бы и мне. Соответственно, мы либо сидим до победного, либо в редких битвах еврей проигрывает (кто первым назовет меня латентным евреем?).

И это чем то смахивает на чувака в клоунских ботинках бегающего по минному полю — его жизнь ничему не учит. Разница только в том, что у чувака две ноги, а кушать надо трижды в день, ага.

Честно. Я не знаю, как с такими сложными мордашками можно на полном серьезе рассказывать кто прав, а кто натурал.

Честно. Нужно отдать мне должное, расшевелить местную секту мне не редко удаётся. Сразу столько постов, столько мнений, и даже от тех, кто хер его знает кто.

Честно. Нужно не забывать, что помимо оскорблений существует критика, которая, в случае объективности, остаётся критикой несмотря на форму. И чтобы в моём посте увидеть оскорбление — нужно быть весьма талантливым человеком.

Честно. Я даже готов извиниться, если у кого-то говна в жопе горят. Готов, но, скорее всего не буду, так как смысла нет. Но если что — я готов, ага.

В любом случае всё происходящее мне напоминает крайне извращенную версию моей любимой комедии Шекспира — «Много шума из ничего». Честно.

ЛГБТ-сообщество орёт на ЛГБТ-бабу из-за того, что её взяли на роль ЛГБТ-супергероини в ЛГБТ-кино, орёт, считая, что ЛГБТ-баба не в полной мере ЛГБТ, чтобы играть ЛГБТ-супергероиню в ЛГБТ-кино.

Это еще не всё.

ЛГБТ-баба, являясь ЛГБТ-меньшинством, не совсем ЛГБТ-лесбиянка, хотя и живёт с другой ЛГБТ-бабой, но позиционирует себя как ЛГБТ-человек не определившийся со своим полом. При этом склоняется к тому, что она примерно мужик. И именно это бесит ЛГБТ-сообщество, которое считает, что мужик не должен играть ЛГБТ-супергероиню. Хотя всё мы знаем, что роза пахнет розой, хоть розой её назови, хоть нет.

Эх, знал бы Шекспир в контексте чего применялись бы его цитаты...

Ну так вот. Все, кроме ЛГБТ-сообщества, которое считает, что ЛГБТ-баба не может играть ЛГБТ-супергероиню потому, что ей кажется, что она мужик, хотя максимум на который она способна — тереться наждачкой с другой ЛГБТ-бабой, задействуя, в лучшем случае, пальцы и подручные средства — лампу там, сценарий ЛГБТ-кино.

Такие дела.

Всегда не понимал, почему люди не могут быть такими как я. Не в том смысле, чтобы носить такую же одежду, стричься подобным образом… а в смысле элементарного развития.

Никогда не считал, что прям дохера старался, чтобы быть более менее логичным и в некоторой степени разумным. Отсюда вывод, что для того, чтобы быть недалёким нужно, блять, усердно работать в этом направлении. Вот прям грызть гранит идиотизма. Самозабвенно.

Ну чисто ради примера, мужик за 30, который в одном предложении вещает, что надо «валить из рашки» и «сохранять русскую кровь», просто обязан стараться быть тупым.

А еще как-то наткнулся на заметку в вк, мол «ох, как хотелось бы в Париж, и свалить из этого грязного города». «Этот грязный» — это мой. Которой по меркам России чистый. А по меркам Парижа, для тех кто не знает, буквально каждую неделю дезинфекцию проходит.

Думаю, если мечта исполнится, человек удивится. Крайне.

Ой как я не люблю, когда в книгах из одной серии\вселенной меняются главные действующие лица, причем так, что тех, кто были в первой книге (допустим) во второй нет в принципе. Особенно когда в первой (допустим) есть четкие намёки на продолжение сюжетной линии именно этих ребят.

Но это уже конец истории.

Дочитал я таки «Холоднее Льда» Чарльза Шеффилда. Первый заход на эту тнфку я сделал еще лет 6 назад, но как-то бросил, не потому, что не интересно было, а… не знаю почему. Начал заново, прочитал полностью и, как оказалось, не дочитал я буквально пару глав.Атмосферная фиговина. Лет через 6 прочитаю еще разок.

Знаете, иногда люди превращаются в ленивых жоп. Это когда ты сидишь такой, смотришь на уже отсутствующие кубики, и думаешь: «надо завтра в зал». И не идешь.

А я вот завтра пойду. Вот вам мой манифест, ага.Пора возвращать всё на кубы своя, так сказать.

Я не очень фанат телевизора и смотрю его, ну, мягко говоря, редко. Разве что на кухне во время еды, и то лишь потому, что он там вещает перманентно. Но бывает.

Пару дней назад кушали мы и смотрели «Уральские пельмени», сценка про то, что мужчины не умеют фотографировать женщин — ракурсы не те, моменты не те, всё не то. Слушая это, я поймал себя на мысли, что актриса вот буквально слово в слово говорит то, что говорит мне Ксю, в те моменты, когда я даю слабину. Причем не только претензии одни и те же, но и позы, ракурсы и всё всё.

В связи с этим у меня появились подозрения, что у женщин, девушек и, возможно, бабуль, есть секретный «учебник по херне» (в крайнем случае — методичка), где пошагово объясняют до чего именно нужно докопаться и какие слова лучше доносят суть.

Давайте на секундочку представим, что серьезность, основательность, стремление к прогрессу и прочая белиберда хотя бы по касательной противоречат веселью и умению развлекаться, занимаясь любимым делом.

Так вот, если вы это представили, то можно допустить, что вопящий идиот прав. К счастью, это лишь допущение.

Ясное же дело, что рутина — неотъемлемая часть любой работы, я вот когда на радио работал — там тоже была, вопреки мнению большинства. Однако, блять, только настоящий идиот может считать, что хоть где-нибудь люди работают из-за рутины, а не из-за удовольствия от достижения результата — финансового или амбициозного — уже не важно.

Давайте будем честными, если человек неспособен получать удовольствие от того, чем он занимается — это несчастный человек, хотя бы в рамках того, чем он занимается.

И немного символизма вашему дому:

Например, почему каждая баба, которая становится более-менее популярной, обязательно заводит себе лысую кошку?